fbpx

АКАДЕМИЯ ИЗНУТРИ | Процессы отехногенивания и их последствия.

Главная / ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ / АКАДЕМИЯ ИЗНУТРИ | Истории и советы / Советы Мастера ТЭА / АКАДЕМИЯ ИЗНУТРИ | Процессы отехногенивания и их последствия.

 


Автор – ТЭА

Анастасия:
Откуда техногенные цивилизации могут получать питание? Я понимаю, что вариантов цивилизаций масса, и везде своя кухня. Но, как правило?

ТЭА:
Питание – да откуда угодно, не важна форма энергии, лишь бы было можно её взять и трансформировать под свои нужды. Твои электроприборы не волнует, откуда берётся электричество  – от гидро, атомной, угольной электростанции, из электромагнитного поля или от солнечных панелей. Если смогут запитываться от человека – это тоже сгодится. И такие есть, кстати, пока примитивные – например, наручные часы, заряжающиеся при движении руки.

Анастасия:
Меня интересует вопрос творения. Могут ли техногены творить на своих энергиях новые сущности? Зависит ли это от процента техногенности?

ТЭА:
В том-то вся проблема у техно, что прямопропорционально проценту техногенизации падает способность к рождению новых существ. Поэтому этот вопрос стоит остро у многих  древних рас, переродившихся в итоге в неких бесплодных уродцев, охотящихся сейчас за генным материалом молодых ещё свеженьких рас с живыми энергиями. Поэтому всё, что могут сделать выродившиеся в техно цивилизации – это делать гибридов на основе захваченных чужих сутевых энергий и своих программ, либо выращивать биопрограммные сущности, опять-таки на чужом генном материале. Либо тупо делать копии или клонов из того, что под рукой – новейшие технологии, и называть это «Новыми сутями», имеющими право на существование. Я говорю сейчас о цивилизациях с высоким процентом отехногенивания сущностей.

Анастасия:
Распространена информация, что после определенного числа процентов техногенность будет неумолимо расти и вытеснит живые энергии. Всегда ли это так и как это происходит?

ТЭА:
Да, это всегда так происходит. Потому что по мере отехногенивания происходит смена состава сущности, а значит, живой кристалл сознания замещается искусственным интеллектом – это всегда программа, какая бы сложная она не была. А программе нет дела до концепций живых энергий. То есть у сущности полностью меняется мировосприятие, а значит и мировоззрение, соответственно предпочтения во всём. Поэтому, с какого-то момента жизни такого существа техно станет естественным приоритетом, а не какое-то “живое”. Это же происходит незаметно, сущность сама не видит своих изменений, нет такого яркого контраста. Как ты стареешь каждый день, но совершенно этого не замечаешь, правда? Хотя отлично знаешь, что именно это тебя ждёт. И ОСОЗНАЕШЬ своё старение, лишь увидев контраст на фото и видео разных лет. А что толку? Ты всё равно не можешь себя вернуть “туда”, потому что уже произошли неизбежные процессы. Вот всё тоже самое и с отехногениваем.

Мироздание огромно, ты хочешь от меня стабильных алгоритмов. Их не бывает. У каждой  цивилизации будут свои варианты и нюансы. Есть некие общие тенденции, по аналогии, как неизбежная старость человека. Просто процессы настолько растянуты во времени, и у одних уже в апогее, у других только всё начинается, но никто глобально не делал какую-то аналитику. А я этим как раз занимаюсь – осознанием базовых векторов развития или деградации существования. Мои выводы – это только мои выводы, но пока в беседах на эти темы, несмотря на продолжительные дискуссии, все собеседники в конечном итоге соглашались, что да, всё к тому идёт.

Анастасия:
ЯАЭЛЬ ещё говорила про искусственные живые энергии, которые некоторые техногенные цивилизации учатся добывать. Что это, можешь рассказать? Мне сейчас очень важна эта информация.

ТЭА:
Речь идёт про излучаемые энергии, а не живые. Как солнечная панель берёт излучаемые энергии Солнца, а не сутевые. В глобальных масштабах речь идёт о выдачи лояльным  техно-цивилизациям каких-то каналов питания, где нет индивидуализации и сознания у подаваемых энергий – то есть это внесущностные энергии. Но детали мне неизвестны, не было подробного технического общения по этому вопросу.

Анастасия:
А как вообще появились эти технологии и зачем?  Так же, как и у людей – усовершенствование самих себя и своих способностей, научное любопытство? Почему тогда цивилизации с ещё не настолько большим процентом техногенности не усваивают опыт других и не начинают развиваться в сторону живых энергий, а продолжают увеличивать этот процент? Достигая в итоге точку невозврата.

ТЭА:
Да, всё тот же принцип. Попробуй сейчас предложить людям лишить их горячей воды, микроволновки и компьютера. 

Анастасия:
Сколько считается высокий процент? Я слышала про цифру 35.

ТЭА:
50% – это уже порог невозврата. Меньше – зависит от уровня осознанности и опыта сущностей конкретной цивилизации. Есть же множество существ, уже изначально созданных как техногены. И они навсегда таковыми останутся.

Анастасия:
Между цивилизациями не существует такого активного обмена опытом или они думают, что с ними будет по-другому? Может, не могут взглянуть со стороны на себя? Но если уж они такие высокоразвитые, могли бы и сообразить.

ТЭА:
На эти вопросы, думаю, ты сама имеешь свой ответ. Высокотехнологичные гаджеты вовсе не означает высокий уровень осознанности. Мой ноутбук обрабатывает процессы в миллион раз быстрее моего мозга. Но он не выдаст и 10% того, на что способно моё сознание. Как и твоё.

Именно поэтому с техногенами невозможно говорить на такие темы – они просто не понимают, о чём идёт речь. У них нет «органов восприятия», им нечем осознавать. Это как если убрать клавиатуру и мышку – как ты сможешь взаимодействовать с компьютером? Вот он есть, но тебя в нём нет, в его реальности!

Ольга:
Вопрос по ченнелингу. ДЭНИСА сказала, что в пространстве вселенных есть огромные энергопотенциалы, какие-то осознанные, какие-то нет. И они живые. Из них можно брать, как я понимаю, энергию для питания, и этот ресурс нескончаем. Но есть сущности, которые не хотят трудиться и творить что-то сами из свободной энергии. Им проще забрать у других уже готовое. Верно я понимаю?

И еще вопрос. Что это за энергопотенциалы? Ведь у всего есть свой хозяин, и просто так энергии не витают. Помнится, прежде придерживались версии, что ничто ниоткуда просто так не берется. А оказывается, энергии есть в свободном доступе у вселенной. Это новая информация?

ТЭА:
Ничего нового. Есть тепловая энергия солнца, кинетическая ветра, воды и так далее даже на физике. Для добычи высокопотенциальной  энергии ядерного распада надо разрушить вещество. Но даже в этом случае человек использует эту энергию примитивно в виде выделяемого тепла, греющего воду для пара, который крутит турбину маховика электрогенератора.

Точно так же в пространствах более тонких плотностей есть масса энергопотоков из разных носителей. Живые сущности, поскольку сами состоят из таких же энергий, могут легко их усваивать и работать с ними. А вот для техно этот способ не работает. Это как человек приятно греется на солнце, а компьютер от солнца перегревается и ломается. Поэтому техноцивилизациям надо создавать какие-то технологии для сбора таких энергий и конвертации в удобоваримый для них формат. Но есть одна загвоздка. Для творения жизнеспособных существ нужны живые энергии с потенциалом. И они не летают по вселенной в готовом виде. Поэтому требуется основа – кусок сутевых энергий живого существа, чтобы на его основе и световом ДНК делать эксперименты. Техногены не самовоспроизводятся. Это пробирочное производство.

Кроме того, любая живая сущность – это готовый генератор, легко впитывающий вселенские потоки и тут же конвертирующий их в нужное. Поэтому, проще взять контроль над таким существом, чем добывать энергию в пространстве.

Олег:
Полностью отехногенезированные цивилизации могут существовать в любой плотности? На мэйнстрим псевдодуховных каналах есть информация, что техно существуют только до 4D, но никак не выше, так как там, бесконечная любовь и т.д. и т.п.

ТЭА:
Техно есть и на гораздо более тонких плотностях, чем 4 D. Но не во всём мироздании. Всё-таки это более плотная форма существования. Но некоторые из них могут “прорубать” свои коридоры перемещения как бы сквозь плотности, не разворачиваясь в более тонких мерностях. Это сложно объяснить вне геометрии физики. Именно из-за ограниченности своего территориального существования, техно “кровно” заинтересованы в выращивании биопрограммных сущностей из живых источников, так они как раз могут внедряться выше, но при этом будут 100% нести сознания техногена. 

 

☀️ В АВГУСТЕ СТАРТУЕТ НАБОР НОВЫХ ГРУПП “АКАДЕМИИ Новой Земли”! ☀️

Ждите анонс на сайте. Занятия начнутся в сентябре.

УНИКАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ И ПРАКТИКА | Смотрите программу обучения

https://akademija.online

Вас ждут III УРОВНЯ МАСТЕРСКИХ «АКАДЕМИИ Новой Земли»

«Навигация по твоей жизни»

«Тонкие планы и физика тел»

«Управление реальностью»

Для ознакомления с программой обучения нажмите на кнопку ниже!
ПРОГРАММА И СТОИМОСТЬ ОБУЧЕНИЯ >>> ПРОГРАММА И СТОИМОСТЬ ОБУЧЕНИЯ >>>
  • Андрей Прохорович

    Человечество медленно но верно,погибает…Скоро и форм(ы) не останется чтобы что то вспомнить.Иллюзии и самообман сделали свое дело.Осталось за малым.Сделать то,что предстоит сделать.

  • Аноним

    Если Сущность отехногенена на 50%, как живется аспекту такой Сущности,его поведение,как распознать имитацию чувств,если они есть?

    • https://plus.google.com/+TEĀMĪRA TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО)

      Для живого существа всё очевидно. Сам такой аспект никогда не поймёт разницу. Живётся как и всем – по-разному.

  • Yulia Kiseleva

    Почему 50 процентов техногенности – это точка невозврата? Разве отехногененный аспект или сущность не могут почувствовать, что с ними что-то не так, попросить помощи и убрать техногенность? Вы же сами столько работ проводите, другим сущностям помогаете.

    Мне вот интересно, как вообще появились техногены? Если это оборудование, значит, его кто-то “живой” создал. А потом что-то пошло не так? Но это, наверное, вопрос отдельный.

    И потом, я думала, что живые энергии сильнее техно, а значит, можно найти выход!

    • https://plus.google.com/+TEĀMĪRA TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО)

      Ты смотришь на мир детским взглядом. Но это не означает, что мир таков.

      • Yulia Kiseleva

        Надежда умирает последней)

        И потом, вспоминая, сколько у вас было работ, сколько всего получалось, в том числе, давнюю работу со мной – мне моя ситуация казалась неразрешимой, но в результате подарила веру в лучшее. А тут.. 50 процентов техногенности – точка невозврата.. так жаль.. мне самой очень сложно с техногенами, все получается, а как очередь до техно доходит – удары, попытки завязки.. и хочется верить, что все разрешимо, а оказывается, что так не всегда.

        • kayi

          Вы полагаете, что если найдёте “решение” для них, то это решит и ваши проблемы? =)
          Здесь и черное и белое есть в каждом. И если чтото из этого отрицать в себе, считать злом, то внутренняя борьба никогда не прекратится. Если придумаете что с этим делать, то проблем станет много меньше. Это точно лучше, чем пытаться решать не свои проблемы ;)

    • kayi

      Они сами так решили. По началу это даёт большие преимущества. Они считают себя более совершенными. Чтото вроде “сокращённой эволюции”. Проблемы начинаются потом. Какие то проблемы с энергообменом – доступом к жизненному ресурсу. А позже какаято проблема с переходом в более высокие плотности(на более высокий уровень бытия).
      Они не считают, что ктото другой вправе за них решать как им жить(искать для них выход).

      • Yulia Kiseleva

        Ну.. честно, могу ответить только за свой аспект, который разгребал последствия техногенных оборудований в себе. Эволюции не заметила, только боль, большой отток потенциала и слабость. Хотя… техногены бывают разные, возможно, мне просто «допотопные» попадались))

        • kayi

          Есть две большие разницы. Что они используют для себя лично и что для тех Кем пользуются.
          Вы смотрите на это с позиции жертвы, я видел это с позиции техногена. И да, они бывают разные. Не все деструктивны.

  • Anna Kawakami

    ТЭА, а кто придумывает для технов все эти высокие технологии? На них же работают живые Сущности? Ведь без творческой мысли они никуда))

    • https://plus.google.com/+TEĀMĪRA TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО)

      Это к вопросу: что было первым – яйцо или крица? Техно и произошло от живого. Это как издержки тупиковой ветки цивилизационного развития. Хотя, сами техно как раз считают наоборот. И никак мы с ними не можем найти компромисс в теме эволюции. :)))

  • Anna Kawakami

    ТЭА, а кто придумывает для технов все эти высокие технологии? На них же работают живые Сущности? Ведь без творческой мысли они никуда))

  • Аноним

    Очень все понятно изложено, спасибо!

Комментарии для сайта Cackle