УРОКИ АКАДЕМИИ | Как понять проявленную и непроявленную матрицы. Где граница?

Мастер АКАДЕМИИ – ТЭА

Все чаще интересный достойный материал, которым мы можем поделиться с вами, рождается в общении в учебных чатах и на онлайн-группах в АКАДЕМИИ. Бывает, Мастера, отвечая на вопросы или помогая решить чью-то проблему, составляют наборы практических рекомендаций. Или кто-то задает вопрос, из которого разворачивается результативная дискуссия. Сегодня как раз такой пример: публикуем обсуждение темы в групповом чате Мастерской Расширенного уровня АКАДЕМИИ.  Был задан вопрос «Как понять проявленную и непроявленную матрицы, где границы?».

Ответ от ТЭА:
Простой и понятный пример – семечко. Это сжатая матрица живой сущности, уже имеющая первичные формы проявленности. В семечке заложены все необходимые для дальнейшего разворота коды, энергии, потенциалы развития. Когда семечко попадает в подходящую среду обитания (матричная среда), оно прорастает, приобретая целую цепочку новых форм, приспособленных для текущего слоя реальности, постепенно их сменяя одну на другую. В конечном итоге фиксируясь в определённом объёме, свойствах, привычках проявления, но продолжая что-то менять в себе в зависимости от условий обитания.

Конфигурация матричных решёток не имеет значения: восьмёрка, жидкая сфера, слоистые разрезы, цепочки разных площадок, планетарные или звёздные системы, туманности энерговыбросов, струны, многомерные ячейки и прочие каркасы или ядра. Понятно, что тем тяжелее энергии (плотнее), тем более выражен будет каркас для их удержания в нужной конфигурации.

Продолжая пример с семечком. Непроявленность можно сравнить с молекулярным составом относительно конфигурации уже более сложных структур и цепочек клеток и ДНК семечка. То есть само семечко – это матрица проявленных форм. А вот изначальные химические вещества, из которых оно состоит – это уже матрица вне проявленных форм. Вещество – это не форма, понимаете? Но именно из него строится всё остальное.

Поэтому на вопрос – где граница между проявленным и не проявленным, ответ – да везде и нигде – ровно там, где вещество семечка переходит в его же первичную форму.

Олег: Тогда вытекающий отсюда вопрос – где находится другая матрица и межматричный переход?

Вопрос лишь в масштабах. Что считать границей конкретной матрицы? Оболочку конкретной клетки семечка? Или уже растения? А как происходит межклеточный обмен веществ? Через поры-каналы между мембранами. И направленное давление веществ в нужную сторону.

Но! Сами вещества не принадлежат толком ни одной клетке – они ПЕРЕТЕКАЮТ между ними и в них. Так же движутся энергии непроявленной части, питая проявленное на всех уровнях.

Теперь усложню картинку. Перетекание сквозь мембраны может происходить не только по 3Д плоскости, но и в любом другом квантовом поле. То есть, образно говоря, вещество, проявленные частички вместе с ним могут перейти мгновенно из клетки корня в клетку тычинки цветка.

А что считать отдельной матрицей в примере со взрослым растением. Розу все видели? Она имеет множество разных клеток, отличающихся по составу, плотности образующихся тканей. Цветок и корень – это разные матрицы? Или одна и та же, имеющая разные грани функциональности? Кроме того сам цветок – как высшая сутевая ипостась растения, дающая возможность продолжения себя в другой матрице-семени, имеет фрактальную форму из лепестков, где малое повторяет большое или наоборот. Если сравнить нежные красивые лепестки и жёсткие шипы, разум скажет что это матрица и антиматрица. Но сознание более многомерное увидит всё растение как целостное проявление с разным функциональным назначением каждой части.

Олег: Тогда и я усложню картинку, если одна матрица состоит из вещества, другая матрица из антивещества, их соединение приведет к аннигиляции, то есть уничтожения исходного материала в обеих матрицах. Вопрос, каким образом достигается переход?
 
Вещество одно и то же. Разница лишь в их поляризации. Если лёд поместить под пар – в итоге будет вода. Это не аннигиляция, это переход в третье уравновешенное состояние.

Если у сущности есть набор форм обеих матриц в сутевых кодах, т.е. она может видоизменяться под любую из них, то переход можно сделать со скоростью мысли конкретной сущности. Иначе говоря, она может принять любое агрегатное состояние: плотное, жидкое, газообразное.

Кому не дано, те ограничены тем, что освоили на текущий момент существования. В этом и есть истинное понятие “многомерности”. Способность конфигурировать свои энергии во множество граней. Для меня понятие “высоковибрационный” – это МНОГОГРАННЫЙ. Многочастотный. Как широкополосный приёмник-передатчик.

Лана: ТЭА, уточняют для себя: в матрице и антиматрице вещество одно, но с разной поляризацией? И у каждой матрицы своя антиматрица?

Я не знаю все матрицы мироздания. :) Но! Анти – это не значит диаметрально противоположный. Это просто ДРУГОЙ, с другими свойствами. Поэтому одно не уничтожает другое, а перетекает друг в друга по мере событийности.

Переведу на человеческий язык. Как негр и белый. Внешне разница очевидна и несовместима по множеству параметров. Но при всём этом вместе они могут выдать жизнеспособное потомство, что говорит об одинаковом строении СУТЕВОЙ части, которое тут назвали ДНК. При всей огромной разнице в фенотипе.

Людмила: Получается, что у всех матриц одно непроявленное? Один набор веществ? И в зависимости от матрицы воплощения из непроявленного в проявленное, сущность берёт определённый набор веществ, сутевых особенностей? Или каждая сущность в непроявленном уже “укомплектована” так или иначе?

Непроявленное – это гигантская библиотека исходников, живущая своей жизнью и процессами. Я называю эти течения – траффиками. Течение чистых сутевых энергий в свободном состоянии без форм и границ. Посмотрите это видео – это ближайшая картинка для нашего мозга – аналог непроявленного. 

Нет индивидуализации в отдельные границы. Это коллективное явление постоянно перетекающих и связанных сознаний.
Протекание в проявленное – капля, отделившаяся от океана. Она всё ещё несёт в себе запах и вкус океана, но ограничена лишь своим объёмом.
Вот это почитайте https://zitelizemli.ru/mir-tea/

Людмила: А что можно считать рождением сущности в непроявленном. Я имею в виду первый импульс “я есть”? Она индивидуальна?

В непроявленном нет рождения. Есть только перетекание в разные грани. В гигантских масштабах. Поэтому грани бесконечны.

Людмила: Т.е. в непроявленном нет отдельных сущностей? Там все одно целое, постоянно меняющееся?

Ни то, ни другое. :) Нечто третье.

Людмила: А как, например, АМААД и другие сущности? Они проявляются периодически и затем возвращаются в непроявленное, но при этом остаются индивидуальны.

АМААД не имеет проявленной оболочки формы местного сектора. Я не знаю, как это работает, но сюда заведена скорее его проекция, через спецоборудование – это технологии. Как вкладыш со своим подпространством, видимый для местных, в котором находятся определённые грани его энергий. Остальное в других пространствах. Чтобы с ним общаться напрямую на уровне энергий, надо иметь возможность входить в его оригинальные пространства, иметь такие же сутевые ключи.

Людмила: А как ченнелинг с ним происходит?

Ченнелинги происходят двумя вариантами:

1. На уровне телепатии, передача мыслеформы через расшифровку на русский язык, образы человека и словарный запас контактёра.
2. Контактёр становится продолжением в более плотные слои, пропуская через все свои поля импульсы энергий другой сущности. Степень силы импульсов может быть от лёгкого прикосновения – как рукой к воде, и рябь идёт по полям, доходя до физики. До ощутимого входа энергиями во все поля контактёра с некоторой степенью замещения сознания человека на период контакта. Но в любом случае – это лишь толика энергий, вся сущность не заходит. Да и тяжело им находиться в таких плотностях без привычки-то. :) Они тут задыхаются, им тесно.