УРОКИ АКАДЕМИИ | Где же Душа в теле? Как логически понять бытие?

Главная / ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ / АКАДЕМИЯ ИЗНУТРИ / УРОКИ АКАДЕМИИ | Где же Душа в теле? Как логически понять бытие?

Обсуждение темы в групповом чате Основной Мастерской «АКАДЕМИИ Новой Земли»
Мастер АКАДЕМИИ – ТЭА

Анастасия:
Где проявление сущности в плане физической материи? Ведь эта уплотнившаяся душа должна каким-то образом напрямую соединяться с выданным ей телом? То есть в ней должно быть что-то, подобное самому телу, чтобы этим телом управлять. 

ТЭА:
Душа не уплотняется, а расслаивается на несколько планов ГАЙИМИЯ, таким образом образуются так называемые тонкие тела и чакры. Эта тема есть в лекциях АКАДЕМИИ.
А дальше, представь физику тела как пластилин, в наиболее тонкие составляющие которого впечатывается световое ДНК души, заставляя тело преобразовываться под душу. Иначе говоря, если в однояйцевых близнецов вселились бы осознанные аспекты разных сущностей, то постепенно тела бы этих детей стали заметно отличаться, особенно лица. Впрочем, у таких людей даже в личностях тела отличаются.

Анастасия:
Про близнецов понятно. Но в целом я вообще запуталась. Если идет только расслоение, то почему все время говорится об уплотнении?道德经 Tao Te Ching on Behance

ТЭА:
Потому что это есть вибрационные изменения “состава” аспекта. Уплотнение с расслоением. Оставь пока на полочке. Дойдешь до лекций по этой теме, будет другое понимание.

Анастасия:
А у тела есть тонкие составляющие?

ТЭА:
Конечно. Мозг, к примеру. Есть понятие “эфирное тело” – та самая аура вокруг физ. тела, что регистрируют приборы. В принципе оно и есть место пересечения энергий аспекта и его тела.

Анастасия:
Да, постараюсь последовательно изучить, иначе взрыв мозга. Понятно, тонкие – это связанные с психической регуляцией.

ТЭА:
Тело так же само сложено из составляющих разных плотностей. Но, обрати внимание, они же НЕ сложены пирамидкой – газообразное сверху, потом жижка, а потом кости. Нет, всё находится одно в другом и проницаемо друг другом, срощено. Чтобы это понять всё, придётся научиться нелинейному мышлению и представлениям. Так же срощена энергетика души и физического тела.

Анастасия:
Это можно понять как метафору, где-то можно почувствовать, но вот в месте полного осмысленного понимания системы всех взаимодействий всегда не хватает информации у меня.  

ТЭА:
Думай не логикой, применяй интуитивное мышление. Если оно есть, конечно. “где-то можно почувствовать” – вот это оно самое!

Нет такого понятия, что душа входит в тело только в такой-то точке. На то они и энергии, чтобы ДВИГАТЬСЯ сквозь физику и не быть ею ограниченными – плотность – это же условно.

Хотя могут быт перекосы в РАСПРЕДЕЛЕНИИ энергий по телу. Например, у ментальщиков явно передоз в голове и мало энергии ниже пояса, часто холодные и астеничные конечности и хлипковато тело. А у противоположного типа людей наоборот – сам/сама как шкаф и такая маааленькая квадратненькая головка сверху.

Анастасия:
Интуитивное мышление схватывает целостность, а аналитика делит на части, определяя каждой свое место. Они дополняют друг друга. Помимо энергетических ощущений хочется понимания процессов. В системе человеческого знания всегда стоял вопрос, что первично – сознание или тело, все философы и психологи только и делали, что спорили по этому поводу. Но никто не вывел стройной теории, объясняющей, как там оно на самом деле. А вот в вашей системе есть гораздо больше ответов на эти вопросы! Спасибо!

ТЭА:
Сколько не называй слова “эякуляция, овуляция, беременность”, УПРАВЛЕНИЕ этими процессами не изменится. Логика как раз лишает целостности, а значит именно сути картинки. Но логика хороша для сравнительного анализа и линейных расчётов. Это да. А системе человеческого знания передай – нет субъекта – нет сознания. Ибо у любого сознания должен быть какой-то носитель. Всё просто.
Вот объясни мне логически, что такое острый вкус?  

Hands with berries by Yana on Dribbble

Анастасия:
Меня, если честно, больше интересует не что такое острый вкус как реакция рецепторов и прочие пояснения, а для чего этот острый вкус является фактом моей жизни, моим опытом. Какой в нем смысл как части в целом моего мировосприятия. То есть не просто переживание самого ощущения остроты. Я не знаю, смогла ли я пояснить эту мысль. 

А система человеческого знания, то, что изучают студенты и ученые, это да, типовые способы познать реальность и трудности, с которыми сталкиваются на этом пути, я их видела и вижу постоянно, это невозможность принять /поверить в расширенное восприятие реальности. Сознание как бы заходит в тупик, объясняя само себя внешними закономерностями. Я еще раз извиняюсь за эти, может быть здесь лишние, размышления.

ТЭА:
Не за что извиняться, Анастасия. АКАДЕМИЯ – это пространство свободного общения для взаимного обучения. “Сознание как бы заходит в тупик, объясняя само себя внешними закономерностями.” – это и есть ответ на вопрос: “А для чего этот острый вкус является фактом моей жизни, моим опытом.”
Да ни для чего. Он просто есть. Пока есть тело. Нет тела – нет вкуса. А вот зачем твоя сущность сюда докатилась – вот тут можно покопаться в смыслах существования. И, кстати, не удивлюсь, если за этим самым “острым вкусом”.
То есть ты не можешь логикой, словами, терминами, понятиями описать, что такое острый вкус? Описать так, чтобы тот, кто никогда этого не испытывал, смог бы это почувствовать через интеллект.

Анастасия:
……

ТЭА:
Это весьма доступный пример для понимания того, что далеко не всё в жизни можно описать логикой и оцифровать. Есть и более широкие типы сознания.

   


Познай себя и построй свою реальность!   
…..

АКАДЕМИЯ Новой Земли

Если у вас есть личные вопросы, вы всегда можете обратиться на консультацию: 

Личные консультации ТЭА:
  • Аноним

    Мозг не видит разницы между реальностью и воображением.
    Мозг реагирует в равной степени на все, о чем вы думаете. В этом смысле для него нет разницы между объективной реальностью и вашими фантазиями. По этой причине возможен так называемый эффект плацебо.
    Слова не мои,но они сходны с моим мышлением.
    Я осознаю,что мое мнение не имеет для вас никакого значения. Но позволю себе заметить,( я не имею ввиду мозг,как физическую форму,хоть этого и не исключаю,разве это имеет значение.Нет я не об этом. Я подразумеваю в слове мозг, рождение я: я есть,то или это.) .
    Понравилось ваше высказывание::
    “Сознание как бы заходит в тупик, объясняя само себя внешними закономерностями.”-это и есть суть,оно само не знает что оно есть.
    Мы сами не знаем,что мы есть,поэтому любые наши новые идеи воспринимаются на ура. Главное не зацикливаться. Вы же сами пишите,что энергия всегда движется. Если человек не может свободно общаться на тему,то он ее не проработал и она его пугает.

    • https://plus.google.com/+TEĀMĪRA TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО)

      Это ваша попытка всё-таки описать “острый вкус”?
      Цитирую:
      “Далеко не всё в жизни можно описать логикой и оцифровать. Есть и более широкие типы сознания.”

Комментарии для сайта Cackle