fbpx

ТЭА | ИЗ ПЕРЕПИСОК: Фантомы – бить или не бить? Часть 7.

Главная / ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ / ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ / ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ / ТЭА | ИЗ ПЕРЕПИСОК: Фантомы – бить или не бить? Часть 7.

М.
У нас с И. возникла несостыковка точек зрения на один вопрос, и я хотел спросить твое мнение по этому вопросу. В двух словах: надо ли (можно ли) разбирать до сутевых энергий/чистить и отправлять по домам сущностей, фантомов и системы, если было негативное воздействие с их стороны без контракта. Я считаю, что да. Сегодня был прецедент, когда даже при наличии того, что можно назвать контрактом (с натяжкой), стоило разобрать фантомное образование, объединяющее в себе много разных энергий. Но, раз был контракт, я этого не сделал – все расторг, обменялся энергиями и пошел по своим делам. Через несколько часов получил привет от этого «друга» на физике и полетел с самоката лицом вниз на ровном месте. Я даже не ехал. На тонком плане это выглядело так: подошли несколько фантомов и толкнули. В итоге все равно пришлось идти и разбирать этого товарища до нуля и отправлять все энергии по домам. Может быть это специфика моих предыдущих взаимодействий в этих мирах, но попадаются вот такие вот «драчуны». У И. такого нет, но она тут особо и не воевала. Интересно твое мнение :)

И.
Я считаю, что у меня такого нет не потому что я не воевала, хотя на войне конечно своя специфика взаимодействия. Я думаю, что это всё ещё и от отношения к этому. Я к ним по-другому отношусь после нашей консультации – по человечески так сказать. Нет желания всех надирать и чистить, во-первых это энергозатратно. Если на улице какая-то гадость прилетит вдруг ни с того ни с сего, я тогда беру эту гадость в руку и отправляю тем, от кого прилетело с намерением, что они должны разобраться. Х. нам сказала, что нет смысла ходить ко всем и разговаривать: если без контракта, они обязаны выполнять приказ (грубо говоря), потому что сами напросились. Мы же правда всех предупреждали по Манифесту. Просто у М. во всём виноваты системы-системы-системы-иерархии-системы и снова иерархии… Я же думаю, что ничего подобного. Они просто показывают очень утрировано – где у тебя проблемы и за что тебя можно выцепить. То есть они вроде и не хорошие, потому что напали, но если крюк такой большой….. и аппетитно не проработанный…. ммммм вкуснятина!

М.
Я согласен насчет крюка, и что нужно прорабатывать конечно, но если уже напали, то почему не разобрать? Чище же будет вокруг в каком-то смысле.

ТЭА
Я скажу так – все правы. :) И это личное решение каждого существа, что делать с фантомами. Не хочешь возиться, энергозатратно – иди дальше. Надоел этот мусор и хочется почистить, не из мести, а просто чтобы чище было пространство – разбираем “на атомы”.

У меня несколько раз были разговоры на эту тему с МИХАИЛОМ и ЯХВЕ. Если в общем пересказать, резюме такие:

– первичная позиция иерархов –спасаешь меня от каки

  1. Фантомы – это тоже творения, имеют право на жизнь, многие наработали себе длинные опыты с определённым сознанием. 
  2. Кто возьмёт на себя власть и будет вершить мясорубку по разборке фантомов?
  3. Фантомов наплодилось гигантское количество, они группируются и просто так не сдадутся, у них нет никакого выбора – только выживание.
    4. Где возможно, им дают нормальную работу в обмен на источник для энергопитания фантомов, чтобы они не паразитировали на других сущностях.

– мои аргументы – 

  1. Я считаю, что надо принять однозначное решение на разборку всех фантомов на какой бы стадии “прогресса” они бы не были.
  2. Фантом не имеет творческого потенциала (энергии любви) априори по факту своего создания – это кусок энергии другой сущности или микс из них с программой вместо сознания. Поэтому у них никогда не будет вертикального развития, только копирование горизонтального опыта и энерговампиризм, т.к. питание от Источника отсутствует. Поэтому это всегда будет источник паразитизма и примитивных по энергиям идей.
  3. Заканчивайте прикрывать моралью “уроков” и чёрно-белого баланса дуальности  откровенный гадюшник, что развелся в этом секторе мироздания. (Идеология – что фантомы – это полезные “боты” для отработки сценарных планов) Пора начать уборку! Свои слабости мы и без фантомов прекрасно знаем, да и ближний не забудет напомнить.

Вы же выбрасываете свои гаджеты, не задумываясь об их интеллекте? Любой калькулятор в тысячу раз быстрее и способнее человека в вычислениях, однако, он никогда не выдаст больше, чем то, на что запрограммирован. Вы же не разговариваете со своим Windows и не спрашиваете его мнение, прежде, чем выключить?

Если брать аналог с Земли – механика ради человека или человек ради механики? Если механика станет над человеком, которого оставит в виде батарейки и носителем биоматериала, т.к. сама не способна его воспроизводить – такая перспектива стоит продолжения этих игр?

Продолжаем питать искусственно сконфигурированные энергии? Ради чего? Какая у них перспектива саморазвития? Да никакая – они будут всегда идти за живыми сущностями и оттяпывать всё, что можно достать. 

Поэтому – если у сущности нету кристалла сознания от Источника – сердца, а программный носитель вместо него, она не способна излучать энергию любви, сочувствовать – на разборку! Если такая сущность вместо сердца имеет аспект чьей-то души – тем более на разборку – чтобы освободить этот аспект от программ и вернуть его энергии изначальной живой сущности.

И.
В последнее время мне более часто на внутреннем экране или в звуковом варианте высвечивают цифры. Понятно, что это та же информация и энергия, но на другом вибрационном уровне. 

ТЭА
Математика – это универсальный язык в проявленных вселенных, т.к. всё построено на какой-то геометрии пространства. Чисто техногенные сущности вообще понимают только этот «язык», чувствовать-то нечем. У них каждый объект (планета, звезда, галактика, существо) имеют свой цифровой код. Земля тоже имеет.

Но моё сознание числа вообще никак не воспринимает – у меня другая матрица сущности. Оцифровка не интересна – это энергетически пустая информация. Я всегда прошу показать живую вибрационную частоту, хотя бы базовый образец. Это как ты можешь посмотреть на шерстяную пряжу, способы её связки, в дальнейшем понятно, что вариантов изделий может быть неисчислимое множество, но все они несут однотипные базовые качества.

И.
Еще стала видеть, видимо тоже энергию, в виде похожем на паутинки, сплетенные паучком в таком утонченном варианте. В отдельных случаях они спиралевидно, чаще по часовой вращаются. 

ТЭА
Да, “паутинка” – это структура взаимодействия энергий и их движение. Спиральки – это временнЫе завихрения. Типа какие-то конкретные миры в пространственно-временном выражении.

И.
Слушала о фантомах на “Абсолютере” ченнелинг от Софооса. Подруга позвонила, что ее шокировала эта информация. Ее фраза была: «Так что я общаюсь по телефону, в Скайпе и вообще с твоим фантомом, а не с душой?» Слышала, как некоторые сущности и представители человеков посылают свой фантом для общения на расстоянии или целительства – я видела это даже в одном из фильмов, как это делал ребенок. Да и описанных случаев достаточно. Мне естественно, хотелось попробовать. Понятно, что для этого нужно и объем энергии, кроме всего прочего. Тем не менее. 

ТЭА
Я пока с большим трудом понимаю этот вопрос в том контексте, как представлено этим ченнелингом. Либо контактёры не совсем соображают и искажают информацию, либо у меня (НЕ человека) нет опыта работы с фантомами в таком понимании. С точки зрения моей матрицы эта тема мне видится так:
1. В нормальных мирах не нужны фантомы. Идёт прямое взаимодействие энергий через взаимное изучение и подстраивание, выведение новых всем сторонам понятных состояний и дальнейшее пестование этих созданных состояний энергий, сотворение из них новых реальностей. Если же энергии при первоначальном контакте никак не складываются, никто не заморачивается, и просто расходятся каждый по своим делам.
2. Но в местной системе, особенно включая Землю с её экспериментом сваливания несовместимых полярностей в одну кучу и попыткой выведения нового равновесного состояния, очевидно, разные компоненты настолько не могут соединиться, что приходится создавать некую прослойку между ними, которая, как буферная зона, перекодирует энергии между полярностями. Наверное, это промежуточное состояние и называют в данном ченнелинге фантомом. Личность человека, таким образом, тоже фантом, как посредник между телом и душой. То же самое происходит и между нашими с тобой матрицами. Я показываю тебе спектр доступных энергий, ты показываешь свой, плюс ещё добавляются искажения человеческого восприятия и на базе всего этого у нас типа происходит взаимодействие. Вопрос – а насколько чисто представлены наши энергии в такой конфигурации? Или мы создаём некий фантом энергообмена?

Я понимаю, что невыносимо энергозатратно поддерживать максимально чистый контакт в текущих условиях. Об этом и было прямо сказано в ченнелинге. Поэтому насоздавали системы фантомов разных конфигураций. Не в качестве, а в принципах выстраивания энергий этих фантомов. Если переложить на человеческий опыт, всё просто. Например, мы созваниваемся по Скайпу. Ты видишь мою физиономию с жуткими искажениями от веб-камеры. То есть уже происходят урезание информации или вообще её перекодирование в твоём сознании, поскольку ты естественно будешь стараться “дорисовать” у себя в уме то, что не можешь нормально рассмотреть. Даже если мы слышим друг друга хорошо, разговариваем, это не факт, что каждая из нас понимает речь собеседника точно так, как она понимается изрекающим её. Значит, снова искажения. И так далее. В конечном итоге, каждый получил свой вид иллюзии о событии, сделал на её основании свои выводы и назвал это своей реальностью. Где правда? Да везде, но только тогда, когда ВСЕ реальности будут сложены в единую систему. Например, ты смотришь на фото матери с ребёнком с какого-то события. Но, если спросить мать о событии, она расскажет одну версию, а ребёнок совершенно другую. Понятно почему – разные виды осознания и точки восприятия. Вот фотографию можно назвать фантомом события. А каждый с ним соприкоснувшийся, получит свой индивидуальный результат. Включая тебя, которая рассматривает фото, но не присутствовала на мероприятии. 

Amazing art like abstract art, surrealism drawing, doodle art, illustrations design, psychology art and organic art can rich your imagination and life. Futurism art, arts crafts, sketches and patterns design are also unique art forms.You can find inspirations through these art pieces and try to create your own. #drawing #artcrafts #artsidea #designs #patternsdesign #psychologyart #artisttips #medievalart #watercolor#collage

И.
Да, информация убирает иллюзорность. Я, правда, настолько подробно не окуналась. Знала о том, что во снах  большая часть того, что видим – созданные нами фантомы и мыслеформы нашего подсознания. И реальных людей, вернее душ, очень малый процент. Сейчас узнала, как иллюзорность проявляется в наших “реалиях”. 

Теперь мне становится понятной разница в общении с тобой на расстоянии и в Скайпе, и наверное, в письмах тоже? Понятна твоя фраза, что твое окружение общается не с тобой, а с твоей физикой. А по сути с твоим фантомным образованием. И общаться с тобой настоящей я могу только через взаимодействие наших духовных структур. По мере моего открытия для постоянного роста и не сопротивления разрушению старых представлений. 

Я стараюсь находится в этом открытом состоянии, по крайней мере с твоими структурами. И не циклиться на прежних представлениях, даже если еще вчера они казались мне красивыми и с ними больно расставаться. 

ТЭА
Отлично! Здесь лучше подходит определение не фантом, а ИЛЛЮЗИЯ восприятия. Это не вопрос ущербности, а только концентрации на определённого вида частотах, плотности пространства. Верхи называют физические миры иллюзорными. Но низы точно так же вправе считать верхи иллюзией относительно своего мира. Если сознание существа будет способно одинаково свободно воспринимать все частоты одновременно, то это и будет некоей многомерностью сознания. Я не дуальное существо, потому не заморачиваюсь вопросами иллюзорности или истинности миров – даже мысли такой нет, а только любуюсь игрой бытия мироздания и наслаждаюсь своим участием в ней.

И.
Только, пожалуйста, не вставляй фразу «Ты не поняла, ты не понимаешь, ты так и не поняла». 

ТЭА
Вообще-то я так никогда не выражаюсь. Может, что-то от твоих родителей засело? Твой ум привык акцентировать только то, что с ним диссонирует, остальное проходит незамеченным. Если использую какие-то задевающие выражения, то как точку перезагрузки в твоём сознании, а вовсе не для унижения твоего эго. Можно перевести как «Стоп, смени направленность рассуждения, ты не в том русле, там нет ответов, посмотри с другого ракурса». И только. :)

Личные консультации ТЭА:

АКАДЕМИЯ Новой Земли

  • https://plus.google.com/116718768960622733528 Баатр Ванькаев

    “…Они [фантомы, техногены и остальные] просто показывают очень утрировано – где у тебя проблемы и за что тебя можно выцепить…”
    У любой души на любом уровне развития есть проблемы, и эту душу всегда за что-то можно будет “выцепить”. Это любимый аргумент всех паразитов, будто они приносят великую пользу окружающим.

    • https://plus.google.com/+TEĀMĪRA TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО)

      Это точно. Одни видят и ковыряют, чтобы раскачать на выплеск эмоций-энергий. Другие видят и наоборот стараются помочь решить эти проблемы, хотя бы подсказать. В этом и есть разница в сутевом проявлении сущностей.

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1725717494396307/ Константин Неткачёв

      Отдельное удовольствие наблюдать за жителями)
      Приятно видеть как в положительную сторону меняются жители, живущие на этом информационном портале ЖМНЗ.
      Это комплимент Баатру) Энергии стали значительно мягче при том же юридическом подходе)
      Спасибо нашим мастерам)

      • https://plus.google.com/116718768960622733528 Баатр Ванькаев

        О, благодарю вас,
        сейчас я студент Академии.

  • http://vk.com/id486798258 МИР

    Давно это было :) А я думаю: вот отдохну чуть-чуть в мастерской, сделаю перерыв – посижу почитаю что-нибудь интересненькое. Начинаю читать и понимаю, что где-то я это уже видел))) ❤️🤗

    • https://plus.google.com/+TEĀMĪRA TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО)

      Ну и память у тебя! Вот чтобы я помнила все свои переписки. :))

      • http://vk.com/id486798258 МИР

        Ну, у нас с тобой однозначно разные объемы переписок на не 3Д-темы, мне легче помнить))) К тому же я в описанной ситуации сломал себе палец и месяц или два потом только лежал или ходил странной походкой – тоже запоминающееся событие)

  • Виктория

    Если интересует мое мнение,то я полностью согласна со всеми пунктами-аргументами за разборку фантомов,тоже так считаю,что их нужно безжалостно разбирать,живое сострадание неприменимо к неживому,не нужно о них думать как об одушевленном чем-то.Еще хочу добавить,что общаться с фантомами одно мучение,и это под каким же углом зрения нужно смотреть,чтобы усмотреть в них пользу,по мне так сплошной вред.

    • https://plus.google.com/+TEĀMĪRA TEĀ MĪRA (ТЭА/ТАО)

      Видимо, такое мнение имеют те, кто как раз с ними не соприкасаются практически в своей жизни. Им они не мешают жить. :)

Комментарии для сайта Cackle