Тест на распознавание вибраций ченнелингов

Главная / ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ / ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ / ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ОПЫТ / Тест на распознавание вибраций ченнелингов

Кто-то с удовольствием читает ченнелинги, как глоток свежего воздуха. Кто-то фыркает, что всё это чушь и шизофрения отдельных индивидуумов. Так что же мы имеем на самом деле? Ченнелинги — это реальность, идущая из других измерений мироздания. Но реальности эти самые разные. Читая (слушая) информацию, всегда ставьте внутренний фильтр проверки качества энергетической подписи источника канала. Конечно, очень многое зависит от принимающего ченнелинг человека (один и тот же источник может передавать информацию через разных людей), плюс наслаивается энергетика каждого переводчика (ченнелинги на английском часто появляются в сети в разных русских переводах). Однако есть проблема посерьёзнее. Я часто обнаруживаю, и не только в ченнелингах, как изначально верную информацию искажают в своих целях другие существа, убрав пару ключевых слов или абзацев, поменяв их местами. Как в том историческом анекдоте, где забыли поставить запятую в приказе: «Казнить нельзя помиловать!» Технически и на уровне логики изменения незначительны, вроде отсебятину не вписывали. Но в результате абсолютно меняются вибрации (энергопакеты – самая важная часть любого ченнелинга), идущие параллельно словам, совсем другие энергии. Вот вам для примера выдержки из одного и того же ченнелинга, переведённого на русский язык. Чтобы никого не обидеть, не буду указывать ссылки и фамилии. Это не важно. Используем их для тренировки распознавания чистоты источника. Прочитайте тексты и спросите себя, чувствуете ли вы разницу не только логическую, но и на уровне ощущений, вибраций, эмоций от этих двух текстов? Вариант 1.

«В вашей Вселенной и конкретно в вашей Галактике есть существа, развившиеся из первоначального Божественного шаблона. В вашем локальном секторе есть выше ста видов, развившихся из первоначального человеческого шаблона. Некоторые виды исследовали очень плотные миры и были захвачены этими плотными мирами. Они создали системы мышления, поведения и философии, казалось бы противоположные принципам Бога, Божества или источника Творения. Этим душам присвоили название “темные боги”, “темные инопланетяне”, “темные души”, какое бы название вам не хотелось бы использовать. И когда применяется фраза “темные инопланетяне”, она относится к тем расам, которые понизили вибрацию и не способны вновь выравниваться с внутренним божественным источником.»

Вариант 2.

«В вашей Вселенной и конкретно в вашей Галактике существуют миллионы гуманоидных и негуманоидных существ, сотворенных по первичному Божественному шаблону. В вашем локальном секторе есть свыше ста видов, развившихся из первичного гуманоидного шаблона. Одни виды исследовали очень плотные миры и оказались захвачены ими. Они развили системы мышления, поведения и философии, казалось бы, противоположные принципам Творения. Другие развились выше сфер дуальности и распространяют любовь и сострадание по всей Вселенной. Приблизительно 80% существ, населяющих галактику Млечный Путь, — сострадательные и дружественные, а 20% — верят в тьму. В вашем мире, цифры в основном обратные, хотя ситуация непрерывно меняется, поскольку на помощь Земле приходит все больше и больше существ света. Позвольте сказать несколько слов о “темных инопланетянах”. Темные инопланетяне — это инопланетяне, чьей первичной функцией является “служение себе”, не принимая в расчет благополучие других. Этим душам присвоили название “темные боги”, “темные инопланетяне”, “темные души”, какое бы название вам не хотелось бы использовать. И когда применяется термин “темные инопланетяне”, он относится к тем расам, которые понизили вибрацию и не способны вновь выравниваться с внутренним Божественным источником.»

Как по-вашему, какой из вариантов является более «чистым» и почему? Сначала мне попался один из этих вариантов в виде книги, старательно оформленный PDF, ни единой опечатки, в самом начале было чётко указано, что параллельно тексту идут энергопакеты. Читаю, читаю, вроде вполне логично, но всё время не уходило ощущение какой-то недосказанности в тексте, как будто обрывы в абзацах. «Энергопакет» вообще странный, учитывая заявленный номер измерения источника: энергия шла холодная, серая, отталкивающая любую инициативу, совершенно нетипичная для «высоких сфер». И вдруг, как обычно «совершенно случайно», открываю в нете сайт с выдержками из этой же книги, мелькает знакомый текст, но я понимаю, что это СОВСЕМ ДРУГОЙ ТЕКСТ! Начинаю просматривать и вижу кроме уже прочитанного, те самые абзацы, которые почему-то исчезли в первом варианте! А энергия сквозь текст льётся рекой: легкая, искрящаяся, светлая, спокойная, добрая, сбалансированная, с тонким приятным юмором – одно удовольствие читать! Так что ченнелинги читать надо. Тем, кто созрел для понимания и восприятия такой информации. Но учитывая периодические «вторжения» мусора, лучше всё-таки проверять источник на чистоту вибрации. Чем? Да сердцем своим, душой. Они точно не соврут. Прочувствуйте, насколько комфортно ченнелинг ложится не только на уровне головы, но и на уровне груди. Это ощущение станет самым точным маяком в бесконечном море информации и реальностей. В МИРЕ мы выкладываем некоторые ченнелинги, соответствующие заявленному вибрационному уровню. 11 (2)    

  • http://facebook.com/profile.php?id=100004403564564 Елена Александрова

    Спасибо, ТЭА)) Наверное, я чаще встречала тексты первого типа, потому что у меня сложилось какое-то недоверие к ченнелингам( Но вот уже давно поняла, что любую информацию, книги, фильмы, статьи и даже музыку, оцениваю в первую очередь по ощущению, которое они рождают в душе) И мне очень нравится делиться с мужем, с ним просто чаще всего), своим восприятием фильма или книги — похоже ли это на мощный и чистый водопад, или на затейливый коктейль, или бывают ассоциации с запахами или едой))))

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001666995043 Игорь Реуцкий

    КАК ОТЛИЧИТЬ ПРАВДУ ОТ ЛЖИ?

    • https://plus.google.com/102051312277931875702 TEĀ MĪRA

      Ну, я бы поспорила с этим утверждением: «В ментальном мире нет лжи, там всем все известно, все прозрачно, все доступно.» Всё очень относительно, смотря с какого ракурса изучать. А с эмоциями ничего сложного. От соприкосновения с реальностью сначала идут чувства, когда сердце работает. Потом включается ментал и начинает осознавать эти чувства. Вот тут-то и порождаются ЭМОЦИИ (раздробленные менталом чувства), которые своими амплитудами забивают как ментал, так и сердце. Если у человека атрофирован чувственный уровень, работает в основном только ментал, то шиш он проверит чистоту вибраций. :)

  • http://facebook.com/profile.php?id=100004324891667 Татьяна Золотухина

    Да, ТЭА, эти различия всегда так чувствуются! Иногда человек, принявший информацию, накладывает такой свой отпечаток на нее, что чувствуешь только энергетику человека, а не истинную энергетику Послания. А вот Крайона даже переводчики не могут испортить — настолько его энергии узнаваемы :) <3

  • https://plus.google.com/102051312277931875702 TEĀ MĪRA

    Прислали вопрос от читателя:

    Здравствуйте, ТЭА! Прочитала Вашу публикации о ченнелингах и в очередной раз осознала, как часто мне душа или тело подают знаки, но я их просто игнорирую, не вывожу на сознательный уровень, наверное. А ведь, действительно, в Ваших примерах разница просто очевидна, причем именно на уровне чувств это прослеживается даже больше. В связи с этим, у меня возник вопрос — я большой любитель выражать свои мысли как-то слишком длинно, очень больших трудов мне стоит выразиться кратко и емко, так вот когда я все же это делаю (пытаюсь сократить) не нарушает ли это тот поток, который идет у меня изнутри или это вообще из другой области и связано с каким-то другим моим качеством?

    • https://plus.google.com/102051312277931875702 TEĀ MĪRA

      Нет, не нарушаете. Это как с файлами, можно их держать в открытом виде, а можно «зазиповать», т.е. сжать без потери сути содержания. Или как рисунок контуром — остальное пусть дорабатывает воображение зрителя, суть вы уже передали.
      Тут важны не сами слова и их количество, а энергопоток, идущий параллельно. Да, пространная речь утомляет сознание людей, в конце длинного предложения мы плохо помним, что было вначале. Я тоже стараюсь сужать речевой поток, хоть как-то, например, говорить короткими предложениями. Так как то, что льётся через меня в такие моменты всё равно в речь не всунуть. Поэтому большую часть всё-таки посылаю энергопотоком, а речь только направляющая ум слушателя нота

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002960729119 Любовь Якушкина

    Спасибо, ТЭА! У меня с детства было чувственное восприятие. Я не могла описать объект или ситуацию, а только то, что я чувствую относительно их

    • https://plus.google.com/102051312277931875702 TEĀ MĪRA

      Так это же замечательно! Сохраняйте такое своё свойство и во взрослом состоянии, ибо таким образом вы видите мир глазами души, а не логики (личности). Поздравляю! Сколько людей к этому стремятся, а у вас уже врождённая способность.

  • http://vk.com/id33740287 Галина Матюхина

    ТЭА, я прочувствовала! «энергия сквозь текст льётся рекой: легкая, искрящаяся, светлая, спокойная, добрая, сбалансированная, с тонким приятным юмором – одно удовольствие читать!» — это всё о Вас. Я так Вас ощущаю :)

    • https://plus.google.com/102051312277931875702 TEĀ MĪRA

      Наслаждайтесь! :)