Игры ума о смысле жизни

par8

ИЗ ПЕРЕПИСКИ…

Х А вы астрологией занимаетесь?

ТЭА Уже не занимаюсь. С определённого момента астрология стала для меня тесновата. Жизнь, как таковая, гораздо многомернее.

Х Понятно. Хотя, мне всегда казалось, что астрология (как и любая другая практика) — всего лишь инструмент, которым можно всегда воспользоваться, если он под рукой. Или была какая-то другая причина от нее отказаться? Я почему спрашиваю: вы произвели впечатление думающего человека, а не просто «восторженного последователя чего угодно», поэтому очень интересно узнать ваше мнение.

ТЭА В астрологии нет ничего плохого и это действительно прекрасный рабочий инструмент. Но астрология, по крайней мере в том виде, в каком мы её знаем сегодня, описывает только энергии тела и личности. Когда начинаешь строить свою жизнь из духовного плана, астрология просто перестаёт работать. К тому же, зачем интерпретировать качества человека через натальную карту, когда можно просто понаблюдать за ним 10 минут и «считать» информацию напрямую. Смотрю, вас не пугают «думающие» женщины! :)))

Х Думающие женщины не только не пугают, но, наоборот, очень радуют. А вы чем занимаетесь?

ТЭА Всем понемножку: компьютерная графика, дизайн ландшафта, интерьера, сайтов, жизни вообще. Это на одном уровне. На других… дизайн человеков как таковых. Назовём это работой с энергиями.

Х Наверное, ваш основной Луч — Луч Гармонии?

ТЭА Да, таковой имеется. Один из лучей.

Х Ну, наверное, 7-ой Луч Ритуала тоже присутствует, раз с энергиями работаете?

ТЭА Ой, я не сильна во всех этих земных названиях, в моих мирах нет слов, соответственно названий. Есть только качества энергий, которые вы ощущаете, так же, как ветер или воду, тепло-холод, любовь-ненависть и т.д. Без названий.

Х Если вы их различаете, значит, осознаете? А раз осознаете, значит, воспринимаете на земном плане. Или у вас это как-то по-другому происходит?

ТЭА Конечно осознаю. Проблема не в том, как «подключиться», а в том, как это адаптировать на человеческий уровень восприятия.

Х Несомненно! Для этого и существуют «земные названия».

ТЭА Да, но слова так узки… Какая разница между словом электричество и 220 v, которые вы почувствуете, соединив провода пальчиками? Чувствуете разницу?

Х Конечно, слова ограничивают! Сложно описать, как пахнет роза, или насколько вода мокрая!

ТЭА Вот-вот.

Х Если говорить (словами) об энергиях, то, похоже вам близки энергии Гармонии и Ритуальной Магии (в хорошем смысле). Наверное, вы не только хороший дизайнер, но и организатор.

ТЭА О, ещё какой организатор. Разве негармоничный человек может организовать (построить структуру) чего-либо?

Х Может. Если в нем присутствует Луч Магии, но отсутствует Луч Гармонии.

ТЭА А по мне, так это будет организованный хаос. Ибо чужим лучом не прикроешься. Впрочем, про магию я ничего не знаю. А чем отличается магия от НЕ магии?

Х Это смотря как рассматривать это земное слово. В широком смысле магия — это работа с энергиями.

ТЭА Так ничего другого нет, кроме энергий.

Х Хорошо, с тонкими энергиями.

ТЭА Всё существующее — это совокупность взаимодействия энергий. А что, «толстые» энергии — это уже не энергии?

Х Замечательно! Значит, всё есть магия.

ТЭА О! А я о чём.

Х А вы говорите, что магией не занимаетесь. Ещё как занимаетесь.

ТЭА Я не сказала, что не занимаюсь. Я сказала, что не понимаю термина магия.

Х А-а, понятно. Сейчас задумался над самим словом. «Ма» с санскрита можно перевести как «Источник», «Начало». «Га» — это «Путь». Т.е. тогда это слово можно перевести как «Путь к Истоку». Или если учесть ещё греческое окончание, то «Наука о Пути к Истоку».

ТЭА Возможно. Наш ум изворотлив, всегда найдёт связь между чем угодно, если очень надо будет.

Х Так в этом его предназначение. Есть мнение, что только через познание можно придти к Источнику.

ТЭА Всё верно. Только познание осуществляется не через логику. Вот опишите мне словами, что такое мокро?

Х Мы уже об этом с вами говорили.

ТЭА Ага. Только тело может познать опыт мокро. Но тело не имеет логического ума. У него другой тип сознания.

Х Ум, как инструмент познания и Ум, как инструмент логики — это не всегда одно и тоже, вы не находите?

ТЭА Я применяю 2 слова: Ум и Разум. Так проще.

Х Тело не может узнать, мокро это или солёно. Это делает именно ум.

ТЭА Солёно — это уже другой опыт, не тактильный. Есть мокро и сухо. Есть солёно-сладко-горько и далее по списку. Ваш ум решил поиграть и смешать всё в одну бессмысленную кашу, чтобы оправдать свою значимость. Ничего личного. Так же работает и мой Ум. Это уму всё равно мокро или солёно. А вот телу как раз глубоко не всё равно.

Х Так работает ЛЮБОЙ ум. Именно его задача – Различение. И только он может отличить Соленое от Зелёного и кашу от супа.

ТЭА Закройте глаза и отличите кашу от супа, не дотрагиваясь до них.

Х Вы не поверите, но именно телу как раз всё равно. Иначе люди не смогли бы ходить по углям, изменив всего лишь состояние ума.

ТЭА У тела есть свой разум. Меняется именно его состояние, что позволяет проделывать такие штуки. А рассуждающий Ум — это часть нашей личности.

Х Естественно, так же как и тело. И ощущения тоже относятся к личности. Поэтому и говорят о физическом (включая энергетическое), астральном и ментальном телах. Форма не главное.

ТЭА Ощущения… Есть чувства, а есть эмоции. Какая между ними разница? Умов-разумов у человека несколько. Но именно логический ум, как инструмент личности, взял на себя роль хозяина и объявил себя единственно возможным.

Х Ну, это нормально в нашей цивилизации. Для этого и стоит задача развивать Абстрактный ум (или, как вы называете, разум).

ТЭА Абстрактный ум — это логический ум. А разум — это то, что непосредственно ощущает и проходит опыт.

Х А тогда что такое конкретный ум? Понятно, у нас несколько различается терминология. Но это не главное. Вы же говорите, что слова, это не главное.

ТЭА Да. С умами вообще сложно. Путаница полная. Посему только непосредственный опыт, а не рассуждения о нём, будет индивидуальной истиной любого человека. Последние тысячелетия эта цивилизация шла путём развития абстрактно-логического ума. Ну вот, пришли. Пора уже подкачать и другие мышцы.

Х Любопытная теория. Тогда получается, что самые продвинутые существа — это животные — они с логикой не заморачиваются. А у растений его практически вообще нет.

ТЭА В определённом смысле — да. Вы видели хоть одно животное или растение, у которого есть что поесть и где жить, но при этом глубоко несчастных по жизни? Логика разделяет (дробит на части) всю полученную информацию. А значит на корню убивает целостность восприятия мира. Потому счастья от проживаемого опыта не видать. Сейчас людей самыми разнообразными практиками учат возвращать себя к целостному состоянию (состояние вне ума). Первое требование в медитации — достичь состояние НЕ ума.

Х Странно, мне всегда казалось, что цель Вселенной — эволюция, а не деградация. Если бы было всё так просто, то дикари никогда бы к цивилизации не пришли. Значит, дело не в этом.

ТЭА Вселенная совершенна с момента своего рождения. Эволюция или деградация — это понятия только человеческого разума. Чем лягушка хуже человека? Они совершенны оба. В любом своём состоянии. Головастик не хуже взрослой лягушки. Дикарь не глупее современного человека.

Х Думаю, что не хуже и не лучше. Человек стоит на более высокой ступени развития, так как он мыслит.

ТЭА Это высшее проявление эгоизма человеческого — считать себя единственно разумным существом. Даже на Земле. Такое мнение о себе — всего лишь показатель узости диапазона восприятия мироздания.

Х Если бы Вселенная была совершенной с самого начала, то к чему тогда вся эта суета, под названием «Эволюция»?

ТЭА Так никто по поводу эволюции, кроме людей, и не суетится.

Х Почему вы так решили?

ТЭА Есть опыт общения с сущностями нечеловеческого типа.

Х Ну и что? Мало ли кто там что скажет. Кто сказал, что они говорят правду?

ТЭА Они не говорят. Они просто есть. Информация передаётся не как вербальное общение, а как сопереживание. У НЕ людей это называется проявление разнообразия форм жизни. И никакого отношения к высшему или низшему это не имеет. Жизнь прекрасна во всех её проявлениях. И только НЕспособность увидеть целостность жизни приносит нам страдания.

Х И кто такой этот «нечеловеческий тип»? Лягушки, растения или, может быть, те кого называют бесами?

ТЭА Все. Любой из них.

Х Вы доверяете любой полученной информации?

ТЭА А на каком основании тех, кто живет в более плотных мирах, или бесовских мирах (по вашей терминологии), вы считаете низкоэволюционными?

Х Вот для этого человеку ум и дан, чтобы различать источники информации.

ТЭА Вы не поняли. Это мы сейчас в переписке сотрясаем клавиатуру. Это действительно пустая информация. Но есть и другие типы передачи информации. Например, сопереживание. Когда ОПЫТ другого существа становится вашим ОПЫТОМ. Возможно, это сложно понять. Вы осознанно ограничиваете свой ум определёнными рамками, чтобы обезопасить себя от вторжения неудобоваримой информации. Это ваш выбор. Но как вы собираетесь осознать через эту узкую щель Вселенную?

Х Да опыт может быть любым. И сопереживание тоже. Вы можете сопереживать Будде, а можете Чикотило (тонкого плана). Вот я о чем. Именно ум расширяет и, одновременно, ограничивает опыт. Если я не хочу сопереживать маньякам, то и не буду. Если же человек не пользуется умом, то он таких различений не делает.

ТЭА Вы не знаете всей «миссии» Чикотило. Поэтому вам кажется, что это урод. И вы правы с этой позиции. Но если бы вы знали все его кармические отношения с его жертвами, ваше мнение сразу же изменилось бы.

Х А вы знаете?

ТЭА Я понимаю взаимосвязь. Остальное — уже детали. На этой планете в этом измерении разыгрываются игры, в которых люди получают свой бесценный опыт. Уродов тоже кому-то надо играть. Вам ведь не хочется?

Х А как вы думаете, в чем цель этих игр?

ТЭА Игры, в которых люди получают свой бесценный опыт.

Х А для чего он нужен?

ТЭА Что вам дало обучение в средней школе?

Х Меня интересует, что ВЫ думаете по этому поводу.

ТЭА Опыт — это условия, в которых трансформируются энергии сущности и, соответственно, открываются её новые качества. Божественная игра бесконечна в своём потенциале. Это же так просто.

Х Это всё «земные слова». В чём цель?

ТЭА Жизнь не имеет цели. Сама жизнь — это есть цель.

Х Т.е. вы считаете, что всё бесцельно?

ТЭА Бесцельно и бессмысленно. Ибо это понятия чисто логические. Если бы вы знали, как устроен Ум, сразу бы поняли откуда берутся такие вопросы. Если вы хотите от меня конкретный ответ, то задавайте конкретный вопрос.

Х Пожалуйста, задаю: «В чём, по вашему мнению, цель получения опыта»?

ТЭА Я уже ответила: опыт — это условия, в которых трансформируются энергии сущности и, соответственно, открываются её новые качества. Божественная игра бесконечна в своём потенциале. ТРАНСФОРМАЦИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ, любые.

Х Ладно, а для чего «трансформируются энергия сущности и открываются ее новые качества»?

ТЭА А для чего люди играют в футбол, катаются на лыжах, для чего вы сейчас тратите своё время на эту переписку? ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ.

Х Для чьего удовольствия?

ТЭА Только собственного, не для моего же, хотя это взаимно.

Х Я правильно понял, что вы живете свою жизнь, получаете «бесценный опыт» только для своего (и ещё чьего-то) удовольствия?

ТЭА Конечно, а что, есть другие варианты у вас?

Х Так что, получается, что все энергии Вселенной движутся, «открывают новые качества» для удовольствия кого? Вселенной?

ТЭА А вы, типа, не часть Вселенной?

Х Так как у Вселенной могут открываться новые качества, если она «уже совершенна» по вашим словам?

ТЭА Это игра Вселенной с самой собой. То, что называется в Ведах «лила» — божественная игра. Бог как бы забывает себя, рассыпаясь в бесконечной чреде мирозданий, вселенных и существ. И через нас с вами рассматривает и изучает самого себя и снова вспоминает, кто он есть.

Х Вы Веды читали?

ТЭА В переводе и немного. Больше слушала.

Х Понятно. И слушали, скорее всего, не сами Веды, а чьи-то комментарии. Так?

ТЭА И комментари и первоисточник, но в переводе на русский.

Х Это ничего. Если сравнить несколько переводов, то можно общий смысл уловить.

ТЭА Не важен источник информации, это есть не только в Ведах. Я просто к примеру, как наиболее популярные сейчас. Но моё мировоззрение не строится на Ведах. Оно идёт из опыта моей души. Просто в Ведах есть слова, через которые может вам понятнее будет о чём речь.

Х В ведах как раз указана Цель этой Игры.

ТЭА Да? И какая?

Х Я уже об этом говорил. Эволюция. Причем именно эволюция сознания. Это не бессмысленная игра. Всё божественное наполненно глубочайшим смыслом. Жаль, что сейчас многие «гуру» предпочитают умалчивать. Недумающими людьми гораздо проще манипулировать. Именно поэтому я очень обрадовался, когда увидел в вас мыслящего человека. Слишком много сейчас «контактёров», которые совершенно не пользуются таким мощным инструментом, как Ум при получении информации.

ТЭА Да бросьте :))))). Вы кушаете с высокой мыслью об эволюции вашего сознания? Нет, для удовольствия. Вы получили своё тело в этом мире для эволюции? Однако, вы спустились в ад, а не в рай. Это же деградация по вашим меркам. Нет, просто вам интересно изучать это пространство. А где интерес, туда течёт энергия. Где течёт энергия — там всегда будет удовольствие от процесса. Потому что именно движение энергии и называется ЖИЗНЬ! Неподвижный человек — это мёртвый человек. Вы движетесь по жизни туда, где вы чувствуете личное удовольствие.

Х Если бы мы двигались только в сторону удовольствия, то очень быстро бы деградировали как общество (хотя, сейчас частичная деградация в мире потребительства наблюдается). И духовные люди питаются не для удовольствия, а для поддержания жизни.

ТЭА Удовольствие — это нормально. Морализирование этого процесса — это уже человеческая проблема. Вам ведь не придёт в голову есть помои, это же отвратительно! А вот червяки и прочие бактерии сделают это с удовольствием, и никто их за это осуждать не будет. Просто каждому своё. Сейчас вы человек, и вам кажется, что есть помои — это уродство. Если бы вы были червяком, то называли бы всех людей уродами, потому что игнорируют помои и ничего не понимают в жизни. Всё относительно. Понять позицию червяка и не осуждать его за его сущность — вот это я и называю Разумом. Миры бесов и прочих «темных» сущностей — это те самые черви, утилизирующие человеческие помои. Не гадьте, и не будет этих сущностей в этом пространстве. Они приходят туда, где есть грязь, чтобы пожрать её и очистить пространство, держа энергии жизни в балансе.

Х Так с этим никто и не спорит. Речь вообще о другом. То, что одни существа поедают результаты жизнедеятельности других — это нормально. (Кстати, вы не первый раз сводите разговор к еде, вы на диете?) Я просто удивился, что удовольствие можно делать целью. Я думал, что Кришна, Будда и Иисус показали людям на своем примере, что есть Принципы, которые выше личного удовольствия. Насколько эгоистичным был бы мир, где целью было собственное удовольствие, вы не находите?

ТЭА Нет, я не на диете. Еда и дыхание — самые простые примеры жизнедеятельности организмов, доступные для понимания. Вы забили свою голову чужими принципами, даже не прочувствовав о чём идёт речь собственно. Сущности с чуть более высокого этажа, чем обычный человек с улицы, Иисус, Будда и остальные получают удовольствие от собственной ЖЕРТВЫ в виде инкарнации в низшие миры и просветления тамошних обитателей. А Кришна пришёл как ФИЗИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ удовольствия, или вы незнакомы с его биографией? Если брать вашу концепцию, то учителя в наших образовательных заведениях делают свою работу из высоких принципов, а не ради собственного удовольствия. Теперь понимаете, почему дети не любят ходить в школу? Когда учитель учит, получая удовольствие от процесса — это совсем другой результат! Таких людей называют — учитель от Бога. Фамилии сами вспомните? Это что, проявление эгоизма? Если человек не получает удовольствия от своей деятельности, он никогда не станет МАСТЕРОМ. Только теряет время, своё и чужое. Вот это и есть истинное проявление эгоизма — лицемерие даже перед самим собой. Я понимаю, откуда все ваши мысли. Людей сделали рабами, внушив, что личное удовольствие — это грех. Подставили нам высокие принципы, мораль, недосягаемые цели где-то там. Даже Бога выселили на верхние этажи мира. А здесь, типа, греховное всё, бежать надо отсюда. Вот мы все стадом и бежим, как ослики за морковкой, подвешенной перед носом. Вместо того, чтобы заглянуть вовнутрь реальности, получая удовольствие от бытия самим собой.

Х Забавная трактовка. Про Кришну вам ваш Мастер рассказал? Или в Ведах прочитали? С чего вы взяли, что он — воплощение удовольствия? У него была СОВЕРШЕННО другая задача, и удивительно, что вы об этом не знаете. Радость и счастье, которыми он себя окружал — это, так сказать, «побочный эффект». Учитель НИКОГДА не станет Мастером, если он учит ради собственного удовольствия, но это не мешает ему получать удовольствие от процесса. Как вы считаете, разница есть? Удовольствие не цель, а следствие. Я не мешаю вам бежать вместе со всем стадом за морковкой, но как-то удивительным образом у вас всё время меняются местами причина и следствие. Как бы не оказалось, что на самом деле морковка бежит за вами.

ТЭА Ах, извечный вопрос, кто был первым, яйцо или курица? Кажется, мы зашли в очередной логический тупик. Не буду больше нарушать ваши ментальные устремления. Вы всё равно будете отталкивать то, что не вписывается в ваше сегодняшнее мировоззрение. У вас своя программа развития, у меня своя. К чему перегружать интернет? Цель — высокое действие, а побочный процесс — удовольствие. Или цель — удовольствие, а побочный эффект — высокое действие. О чём спор, собственно? Что первое, а что второе? Оба пункта идут вместе и никак не порознь, это же очевидно. Или нет? Для меня нет никакой разницы, что за чем идёт. Потому что я вижу, как одно вплетено в другое. Морковка, бегущая за мной — вы оригинал! Мне понравилось! Морковку люблю…

Х Жаль, конечно. Я открыт для новых знаний, и, как видите, ищу их. Поэтому задаю вопросы. И, естественно, если не получаю ответа, задаю уточняющие вопросы. Не буду больше нарушать ваш покой. Всего хорошего :-)

ТЭА Жаль чего? Что вы не нашли единомышленника? Да, мне не интересно рассматривать жизнь с вашего ракурса. Я прошла и закончила период бесконечных философских дебатов о высоком, бесконечном и абсолютном лет 10-15 назад. Пустая трата времени. Люди меняются не от размышлений. Люди меняются только в процессе собственных действий. Мозг – это решето, сколько в него воды не лей, ничего не изменится… Вы можете мечтать, мысленно строить, даже мысленно жить в собственном доме. Но это будет только иллюзия «жизни в собственном доме». Вот когда вы его построите в реальности, вот тогда вы можете утверждать, что ПОСТИГЛИ этот процесс. (Дом – это просто конкретный пример). Без реализации через действие все размышления пусты. Поэтому я больше не хочу тратить на философствования своё жизненное время.

Пока одни жуют мысленную жвачку о высоком предназначении человека, другие идут и делаю то, что могут сделать, исходя из своего типа сущности и понимания своих возможностей сегодня и сейчас. И их мало интересует высоко это или низко. Потому что нет НИЧЕГО ВНЕ БОГА! Нет ничего, что можно ему противопоставить. И если в мире существует дерьмо, значит оно имеет своё высокое божественное предназначение. А если кому-то оно плохо пахнет, значит человек не видит всей картинки жизни и не имеет понимания высокого предназначения дерьма. Или высокое – это от Бога, а низкое – это от Чёрта? Это вы чёрта богу противопоставляете что ли? Так бог чёрта и создал, и никто другой. А вот зачем оно понадобилось – это и есть загадка, которую сейчас грызёт человечество, как гранит своей науки.

Я расписала примитивно специально, чтобы хоть как-то достучаться через догмы ума.

Зачем жалеть, что кто-то не похож на тебя? Этот и любой другой мир тем и ценен, что его реальность складывается из бесконечного числа многообразных элементов. Другой вопрос – неспособность трансформировать свой разум для контакта с другим типом реальности. Любой среднестатистический дельфин или кит стоит на несколько эволюционных ступеней выше любого среднестатистического человека. Но нет же, Человек считает себя высшим животным и царём природы, потому что способен абстрактно подумать и убить кита раньше, чем тот его убьёт (хотя кит и не собирался). Мы поедаем трупы убитых животных и гордимся, что ЗНАЕМ Веды и прочие трактаты, которые эти «глупые животные» не имеют. К сожалению, узкому разуму людей недоступен частотный диапазон разума того же дельфина, способного общаться в десятки раз быстрее человеческого мозга. Общаться не только со своими сородичами в соседнем океане, но и с родным водным миром в созвездии Сириуса Б. Без телескопов, радаров и спутников. Возможно, мы когда-нибудь научимся делать тоже самое. А они способны это делать уже сегодня, ВСЕ способны. Дельфинам не нужны Веды, потому что дельфины – это и есть воплощённые Веды (или Библия, или всё что угодно, что вы называете человеческим религиозным или философским наследием). Они и есть инкарнированные Будды-Христосы-Моисеи и всея святые человеческие, потому что занимались и занимаются этим же по сей день, неся свет и радость в ауру земли через свои дельфиньи тела, компенсируя таким образом энергетический смог человечества. И заметьте, делают это с удовольствием, а не из принципов! У них просто нет принципов, потому что отсутствует ЛОГИЧЕСКИЙ ум. Дельфины – это живое воплощение постоянного движения и бесконечной радостной игры. «Лила» — игра Бога в жизнь, помните? Людям есть чему поучиться у дельфинов. У нас под носом живут аватары. Но мы слишком заняты своими техногенными бирюльками, принимая это за высшую цивилизацию на Земле. Ничего другого не знаем и знать не хотим.

Вы полагаете, что эволюция Земли строится на эволюции человека? Вы думаете, что люди так изменились за последние 40-50 лет, потому что они круто эволюционировали? А как вам такой вариант: последние тысячелетия (кали-юга) в этом измерении Земли, которое мы считаем человеческим, в 85-90% человеческих тел инкарнировались исключительно сущности из низковибрационных (в пределах инфракрасного спектра) миров или малоопытные (молодые) души из других измерений. Постоянные войны, бесконечная вражда и инквизиции в самых разнообразных формах, паталогическая зависимость от материальных благ, нетерпимость к любому инакомыслию и заточка умов под единый стандарт логики – бесы перекроили земной мир по образу и подобию своих миров. А молодые души просто получали свой опыт в таком типе пространства. Вы как раз успели застать эту «красоту», инкарнируя в текущее воплощение. И вдруг за последние 40 лет пошли духовные изменения у людей, но не сразу у всего населения, а «прослойками». С чего бы это? Да потому, что души стали приходить и с других этажей. Все, кого сейчас обзывают индиго-кристальные-безбашенное поколение (живут не по уму, нет башки) – это души из более высокочастотных миров, с другим уровнем сознания – развитым сознанием сердца. И вплывёт Земля во врата райские не потому, что люди поумнели и стали цивилизованнее, а тогда, когда последнее поколение бесов в телах человеческих вымрет.

Нет никакой эволюции, ни спиральной, ни вертикальной. Есть циклические процессы, которые мы принимаем за эволюцию или деградацию. С таким же успехом вы можете утверждать, что на закате Солнце деградирует, а на восходе эволюционирует. Солнце неизменно движется своим путём, а мы движемся вокруг него. А все остальные эффекты — это иллюзия вашего горизонта разума.

Что, вдох – это хорошо, а выдох – это плохо? Нет? Тогда на каком основании вы привязываете к правильно-неправильно-принципиально-высокое-беспринципно-низкое всё остальное в мире? Всего-лишь потому, что нам так привычнее. Но никакого отношения к реальности мироздания этот взгляд не имеет. Все наши ПРИНЦИПЫ, особенно годам к 40-ка – это сотворение ума личности, через которые она нами крутит, как пожелает. Пора проснуться!

P.S. для собеседника Х:

Вся вышенаписанная информация получена НЕ из внешних источников (книги, фильмы, контакты с другими разумами и прочее), а из знаний моей души и опыта моего тела.

 

  • Елизавета Орлова

    Здорово! Спасибо, ТЭА, что поделилась этой перепиской. Сначала смеялась, читая ответы. Потом немного грустно стало от того, что так сильно влияние Личности (просто не пробиться). А ещё чуть апосля – у каждого свой опыт. За ним и приходим. :)

  • Анна

    Добрый день! Восхищена виртуозностью и простотой ответов одновременно!вчера только читала у Д. Кришнамурти об уловках ума и о полном принятии всего и вся – вот яркий пример. Спасибо за яркую иллюстрацию!

  • Владимир

    С такой виртуозностью ассоциаций у меня проблемы. Аплодирую

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000133032035 Lyudmila Danilenko

    Ох, уж эти мужчины))Сначала копья ломают,забрасывая умными воззрениями,а потом по истечении времени признаются:»А ты оказывается мудрая женщина!»

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001870168183 Людмила Лещенко

    Благодарю, ТЭА. Получила огромное удовольствие, читая Вашу переписку. Полный резонанс.